Coluna do ombudsman da edição do dia 24 de junho de 2008

Por Géssica Valentini

Reconhecimento. Depois de todas as fases, incluindo aprendizado e crescimento, chegamos ao momento de sermos respeitados pelo trabalho realizado.

Não apenas pelos comentários recebidos, mas pela auto-análise, função desempenhada por esta coluna.

A começar pelas pautas, a preocupação de trazer para o debate assuntos corriqueiros, mas imprescindíveis, cumprimos o papel de refletir alguns dos anseios de estudantes e pessoas que trabalham da UFSM.

O comprometimento dos colegas, tão discutido em casa reunião de pauta, é visível através das publicações. Tudo isto já foi comentado no Ombudsman e, nesta edição, não é diferente.

É claro, e isto acontece com muito mais freqüência, convenhamos, em muitos veículos de comunicação “profissionais”, alguns aspectos passam despercebidos, escapam ao olhar dos repórteres, revisores e editores. Alguns parágrafos subseqüentes ainda começam com a mesma letra, palavras e nomes também se repetem.

Contudo, de forma alguma, pelo menos por enquanto, a qualidade do produto é influenciada por isto.

“Folheando” as páginas desta edição, senti-me dentro do Campus. Em especial as editorias Panorama e Unidiversidade tratam do cotidiano acadêmico, da rotina comum a todos. Cada editoria, com a sua proposta, também faz isso.

Unidiversidade:

O texto está ótimo de ler. A repórter brinca com a linguagem e as situações e escolhe depoimentos que aproximam qualquer acadêmico à situação narrada. Inclusive com muitas fontes, o que enriqueceu a narrativa.

As únicas considerações são sobre alguns aspectos da estrutura, que, no entanto, não tiram o mérito de toda a reportagem.

Na última linha do primeiro parágrafo há a frase “olhando pela janela o frio do lado de fora”. Entendo o sentido da frase, mas talvez fosse possível incluir algum aspecto do frio a ser olhado. Algo visível como a geada, já que, em si, o frio não é algo que se contemple.

No quarto parágrafo, a frase “Tiram o casaco e vestem o jaleco por cima...” dá a entender que elas vestiram o jaleco por cima do casaco, que acabou de ser tirado. “Tiram o casaco e vestem o jaleco” resolveria o problema.

Na frase, “O seu colega de curso, Rodrigo Arnoud também veio de longe”, a vírgula está deslocada. Como ele não é o único colega, ela poderia ser tirada.

Comunidade:

O texto está simples e objetivo, com muitos dados e escrito com a estrutura sugerida pelo Manual do InfoCampus.

Na legenda, me parece - posso estar enganada - não é necessário o (esq.) e (dir.), indicando a localização de cada uma na foto, afinal são somente duas.

A sigla AAPCAN vem antes do nome da instituição, o que não é recomendado no Jornalismo.

Também, no último parágrafo do link interno “Eram um giz e um quadro...”, me parece que o correto seria “Era um giz...”.

Ofícios:

A única observação quando à estrutura é numa citação, em que o personagem diz “um ou outro estão”. Penso que pode ser “um ou outro está”.

O restante do texto está com uma linguagem agradável e aspectos curiosos da vida dele, que o tornam interessante, ainda que só trabalhe há dois meses ali. O final instiga para ler outro texto, que conte o que “o tempo se encarregou” de fazer.

Projetos e pesquisas

O texto está muito bem escrito, com um quantidade significativa de informações sobre o projeto e depoimentos de pessoas envolvidas com as atividades. Dá todas as condições para que o leitor se informe e, ao mesmo tempo, cumprindo as exigências de um texto para a internet. Quanto à estrutura:

No início, faltou um “s”, no Centro de Educação Física e Desporto “s”.

Na frase, “A partir da mudança de simples hábitos como a mudança de hábitos... Um dos “mudança de hábitos” poderia ser substituído.

No parágrafo seguinte, em “O professor Luiz Osório Portela. O professor Portela comanda uma equipe de alunos da UFSM”, o segundo “professor Portela” poderia ser somente “ele”.

Eu Recomendo

A indicação é ótima e o livro realmente deveria ser lido por todos. O texto foi bem escrito e a recomendação não conta o final, nem revela algo que poderia fazer com o que o leitor perdesse a vontade de ler, pelo contrário.

No texto, faltou um espaço em “nações imperialistas(século XX)”.

“Alguns dizem que o modo como os dados são apresentados fazem...”. Neste caso, “Alguns dizem que o modo os dados são apresentados faz”, no singular, pois o faz se refere a “modo”.

“A Guerra do Paraguai, por exemplo, tão exaltada em manuais de história de outrora é apresentada com o título a guerra da Tríplice Aliança contra o Paraguai aniquilou a única experiência com êxito de desenvolvimento independente”. Acho que neste parágrafo faltou algum dado ou houve algum erro de digitação.

Informativo Facos

Traz muitas notícias, mais do que a maioria das semanas. Além disso, todas são informações importantes para os acadêmicos de Comunicação Social, não só da UFSM.

Na estrutura:

As três últimas notícias estão em negrito. Além disso, a estrutura não segue um padrão. Alguns dados começam em letra maiúscula outros em letra minúscula, bem como algumas notícias estão em forma de texto, outras divididas em tópicos e a última na estrutura da Agenda, com "o que, quando...”.

No caso das últimas observações, servem também à Agenda, que, no entanto, está completa e bem escrita.

Entrevista

Sem entrar no “metereologista”, o tema instiga, convida à leitura, afinal, todos querem entender o clima de Santa Maria. As perguntas estão bem formuladas, a não ser aquela em que o repórter pergunta se vai continuar frio neste inverno. Me parece que poderia ser incluído algo como “tão frio”, para que o leitor não questione o frio como característica própria do inverno, mas entenda que trata-se do frio demasiado que faz neste.

Editorial

O assunto foi muito bem escolhido e o texto está simples e objetivo.

A frase, “Há quem diga que certos assuntos e responsabilidades antes observados à distância, passam a ter uma maior proximidade”, talvez por estar longa, foi dividida com uma vírgula, que na verdade separa o sujeito do verbo.

Na sentença “Estamos em um momento onde”, o “onde” não se refere a lugar e deveria ser substituído por no qual ou em que.

Perfil

Está muito bem escrito, o personagem é interessante e os aspectos escolhidos pelo repórter se completam. Além disso, a linguagem é direta, clara, simples. Não há, na estrutura, nenhum aspecto a ser comentado, a não ser a expressão “ocupou a hegemonia”. No dicionário, hegemonia é superioridade, supremacia. Posso estar enganada novamente, mas parece se aplicar ao sentido de conquistar ou ser.